FOXINVER the clever investments, sl

El dinero, el valor de los bienes y mercancías, la reserva federal y los bancos centrales…

Según todas las evidencias, sólo existen tres formas conocidas de dinero: dinero metálico-metal, es decir oro y otros metales nobles puros con un valor intrínseco real, dinero metálico constituido por piezas a las que las autoridades emisoras atribuyen un valor que lleva impreso y papel moneda de curso obligatorio con un respaldo inequívoco; en épocas anteriores por una determinada cantidad de oro y luego por ser una obligación contraída por los estados.

“Habilitados” por constituciones y leyes, los gobiernos y/o bancos centrales pueden crear dinero; lo que no pueden es crear riqueza. La paradoja convierte en irracional el sistema monetario internacional regido por la Reserva Federal de los Estados Unidos y otra media docena de bancos centrales.

En magnificas historias, los niños se familiarizan con el drama del avaro que, en el desierto, sentado sobre un baúl de dinero clama por un sorbo de agua. La anécdota recuerda que el dinero sólo sirve cuando puede comprar algo que ha sido previamente producido y prueba la tesis sostenida, entre otros por Carl Menger, economista liberal que, como Marx, atendió a los factores subjetivos presentes en el comportamiento económico: “El dinero -afirmó- no es una cantidad que pueda generarse a partir de la nada, sino una cualidad que el mercado descubre en los bienes…”

Adam Smith, David Ricardo y Carlos Marx, liberales los dos primeros y comunista el tercero, aunque con matices y formulaciones personales, coincidieron en que el valor no es un don natural de las cosas, sino que es una cualidad que el trabajo o la fuerza del trabajo incorpora a las mercancías y/o a los servicios, sin que sea de una vez y para siempre, sino en las sucesivas fases del proceso de producción, intercambio y consumo. En sentido estricto: “El valor de las mercancías se determina por el tiempo de trabajo socialmente necesario para producirlas”.

Con dinero se adquiere fuerza de trabajo, materias primas y medios de producción para, en concordancia con las necesidades y las demandas, a su vez sesgadas por multitud de factores materiales y culturales, producir bienes. No es la cantidad de dinero lo que determina las necesidades, sino a la inversa. Los bienes existentes determinan la cantidad de dinero que necesita la sociedad para hacerlos circular. El problema radica en que ninguna sociedad, excepto la de consumo, produce cosas que no necesita y a precios que la gente no puede pagar.

Los dólares creados por un cartel de bancos privados llamado Reserva Federal, que no están respaldados por ninguna cantidad de oro o plata, no son obligaciones del Estado norteamericano; son como un estado de ánimo. Esa levedad y ausencia total de garantías es lo que hace que un suceso no económico como el ataque a las Torres Gemelas, un comentario de alcoba de Alan Greenspan o un exabrupto de George W. Bush, estremezca las bolsas y haga que enormes masas de dinero cambien de mano, e incluso se esfumen. La humanidad no puede vivir eternamente bajo la incertidumbre de esa ruleta rusa ni la economía mundial puede ser eficiente con esas bases.

Para los clásicos de la economía, la cantidad de dinero que la sociedad necesita se relaciona con sus necesidades, o lo que es lo mismo, con el valor de las mercancías y los servicios necesarios para satisfacerlas; fenómeno que espontáneamente se asocia con las capacidades de producción para crearlas. Cada vez que una mercancía es consumida es un valor que desaparece, sin que ocurra lo mismo con los billetes con los cuales se pagó. Cuando se trata de carne o bananas no hay problema, porque ni en los peores ejemplos se trata de consumos irracionales, cosa que no ocurre con los misiles, las bombas y las guerras.

En esencia, mientras circule en cantidades asociadas a las necesidades reales y racionales, reflejo de los valores creados, no importa si el dinero es de metal o de papel. Los problemas comienzan cuando el sistema pierde racionalidad y, para atender necesidades superfluas o absurdas, como por ejemplo el gasto militar, los excesos burocráticos, la publicidad y la represión, entre otros,  emite exorbitantes cantidades de dinero creado de la nada y que es tan superfluo como las necesidades que intenta satisfacer.

Fuente (base): Jorge Gómez Barata / RIA Novosti / 23-04.08