El trabajo realizado en Bretton Woods supuso una gran reforma, ésta estuvo dirigida por los EE UU, que necesitaba ampliar sus mercados y tenía que garantizar los suministros básicos para su floreciente industria. El peso de los americanos fue tal que los restantes estados opusieron muy poca resistencia a las pretensiones de los americanos. La delegación británica, liderada por Keynes, fue la gran derrotada de la reunión.

En Bretton Woods se definieron las líneas maestras del nuevo orden económico mundial. Este sistema estaba articulado en torno a un sistema monetario basado en el dólar. El patrón oro garantizaba la estabilidad del sistema y el F.M.I. y el Banco Mundial serían los encargados de facilitar y controlar su funcionamiento.

La conferencia duró 22 días, pero innumerables expertos de varios países se habían dejado las neuronas durante mucho tiempo para negociar, acercar posturas, pulir y preparar las propuestas que luego fueron aceptadas.

El nuevo orden surgido tras esta conferencia internacional, sólo duró 27 años ya que el 15 de agosto de 1971, coincidiendo con las vacaciones de inversores, operadores y mercados, Richard Nixon (Watergate) suspendió la convertibilidad del dólar. No lo consultó con ningún representante de los países que sostenían el sistema monetario internacional. EE UU lo puso en marcha y EE UU terminó con él.

¿Buscan ustedes alguna similitud entre esta historia que les he contado y alguna reunión de gran calado que se ha producido recientemente?

Esperemos que los americanos no nos vuelvan a hacer lo mismo.

Salud y suerte en las inversiones, la vamos a necesitar.

Según la Circular 36 del Servicio de Referencia Internacional de Rotación de la Tierra (IERS por sus iniciales en inglés), el 31 de diciembre del 2008, a las 23h 59m 59s, se intercalará un segundo llamado bisiesto positivo en la escala de Tiempo Universal Coordinado.

De esta forma los relojes del UTC que señalaran la llegada del nuevo año deberán marcar esta insólita lectura: 23h 59m 60s, en lugar de la tradicional 23h 59m 59s.

La razón por la que se utilizan segundos bisiestos es que actualmente se mide el tiempo con relojes atómicos estables (Tiempo Atómico Internacional, TAI o International Atomic Time), pero la rotación de la Tierra ha ido reduciendo su velocidad.

Gradualmente, el día se ha vuelto más largo a razón de 1.7 milisegundos cada siglo, debido a las fuerzas de marea de la Luna.

El período actual de rotación de la Tierra, fue mucho más corto en el pasado y será más largo en el futuro.  Un período de rotación de seis horas para la Tierra primitiva hace 4 mil millones de años era la norma. La noche y el día se sucedían cada tres horas más o menos en la violenta Tierra primitiva, carente de Luna. Una vez formada la Luna desde una gigantesca colisión, su gravedad ha venido frenando la rotación terrestre, hasta las 24 horas que conocemos y aun lo continua haciendo, motivo por el cual se deben ajustar los relojes, tal y  como deberá hacerse el próximo 31 de diciembre.

¿Puede ese segundo de más cambiar nuestro pensamiento?

Muchas cosas importantes en nuestra vida las decidimos en décimas de segundo.

La crisis económica que estamos padeciendo es tan grave y tan profunda que sus efectos y consecuencias se harán notar mucho más allá del momento actual.

Estamos en periodo de gestación de un nuevo orden económico mundial, el nacimiento de este nuevo orden está próximo pero va a necesitar, creo yo, de una “cesarea” compleja, ya que el parto se presenta con muchas complicaciones.

Los mandamases de Reino Unido, Francia y Alemania, como “parteros” expertos se han puesto manos a la obra preparando el instrumental, la sala de partos y demás, pero entre los tres no tienen la fuerza suficiente para mover la rueda de los cambios y  garantizar que el nacimiento sea exitoso. Este parto necesita de más miembros, la existencia de una moneda única en Europa exige el contar con (enfermeras diplomadas) más países, es imprescindible la presencia de algún asesor externo que a veces, éste es un caso, resultan ser los padres no tan secretos de la criatura (Estados Unidos), los japoneses son invitados forzosos y allí se presentarán con sus cámaras de fotos y creo que los países emergentes deberían de estar invitados, ya que cuentan con reservas de divisas abultadas y convenientes para hacer frente a esta situación y pagar de alguna manera la factura final.

De momento y fruto de este parto conjunto, se ven algunos cambios en la situación mundial, cosa desconocida hasta ahora. El secretario del Tesoro estadounidense, Henry Paulson, hizo firmar a los nueve banqueros más importantes del país (sin rechistar) su acuerdo con la incorporación del capital público a sus compañías, bueno en realidad esto se veía venir ya que por ejemplo en el caso de Morgan Stanley, sus tres principales accionistas son a día de hoy el mayor banco japonés, el fondo soberano de China y el Tesoro americano. ¿No les parece un gran cambio?

La entrada de capitales públicos tanto nacionales como extranjeros, va a modificar de manera sustancial el panorama mercantil, se van a inducir fusiones para generar grupos más grandes, ni que decir tiene que cambiará la estructura de la propiedad y su naturaleza jurídica. Todo esto va a llevar a los bancos principalmente a reorganizar el poder interno, ya que se va a poder utilizar o no el voto político parejo a la compra de acciones.

Los bancos van a tener que controlar a la fuerza, la utilización final del dinero público y acomodarse a un mundo global sin trabas ni fronteras, pero con legislaciones muy dispares.

Resumiendo, el nacimiento del nuevo orden mundial no puede ser desordenado, nada va a poder estar bajo control, los productos financieros deberán ser sencillos, con compromisos claros y riesgos escasos y conocidos.

Las relaciones de estas entidades con sus clientes también cambiara (a mejor), estarán obligadas a informarnos mejor, aunque esto no garantice un mayor conocimiento por parte de los clientes.

Y tengo una pregunta que aún no me atrevo a responder. ¿Cambiará la relación de estas entidades semipúblicas con sus accionistas? Teóricamente sí, las próximas juntas de accionistas deberían de ser mucho más duras, se deberían incluir reproches a sus mandatarios, por la mala gestión, sus remuneraciones deberían de ser revisadas y por supuesto ser mucho más razonables.

Pero creen ustedes que todo esto cambiará, que el verdadero poder cambiará de lugar, o son más partidarios de afirmar que el poder permanecerá donde está hoy en día es decir en el sillón del presidente que es el que controla las delegaciones.

Éste sí es un problema real y, por cierto, de muy difícil solución.

Salud y suerte en las inversiones. La vamos a necesitar.

Muchos jóvenes (y otros no tan jóvenes) parece que solo están por: ver televisión, escuchar música o chatear por Internet. Los recién graduados están en casa haciendo lo mismo. No hay una agenda definida de las tareas del hogar. Esto podría darnos luces de la falta de iniciativa de los chicos del nuevo milenio.

No son todos, de seguro usted me dirá, pero sí me atrevo a asegurar que es la gran mayoría.

La mentalidad de estas personas debe cambiar. En algo deben contribuir los padres a que sus hijos se esmeren a ser profesionales de renombre en la vida. Si no hay estímulo, no se logra nada, pero los jóvenes también deben poner de su parte, porque el futuro depende de ellos mismos. Sus padres, en una forma u otra, cumplieron su misión.

Si eres de esos muchachos que se dejan influenciar de los amigos del barrio -que se la pasan escuchando todo el día reggae, pon un freno. Diles que ya tu estás en otra onda. Diles que estás preocupado por tu futuro porque en el día de mañana tendrás familia y, por su puesto, deseas una casa.

Cuando ellos escuchen tu planteamiento puede pasar dos cosas: se reirán de tí o te escucharán. Esto los hará pensar sobre la necesidad de cambiar sus vidas.

Da el primer paso. Sigue adelante y busca un empleo digno. No importa que sea cortando césped o de lo que sea. Lo importante es que te ganarás el dinero de forma honrada porque no será dinero que viene del vicio, sino del sudor de tu frente.

Te sugiero que hagas una lista de empresas en la que quieras trabajar. Después que hayas conseguido este listado, llama a cada una de estas compañías y pídeles el nombre del gerente general y del gerente de Recursos Humanos.

Después que los tengas, envíales sobres con tu curriculum y una carta ofreciéndoles tu servicio. Verás que te llamarán.

La historia es conocida, y, en aquellos tiempos antiguos en que la escuela se proclamaba educadora perfecta, se le enseñaba a los niños como ejemplo de la modestia y la discreción que siempre deberían acompañarnos cuando el demonio nos tentara para opinar sobre lo que no conocemos o conocemos poco y mal. Apeles podía consentir que el zapatero le apuntase un error en el calzado de la figura que había pintado, por aquello de que los zapatos eran su oficio, pero que nunca se atreviera a dar su parecer sobre, por ejemplo, la anatomía de la rodilla. En suma, un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar. A primera vista, Apeles tenía razón, el maestre era él, el pintor era él, la autoridad era él, mientras que el zapatero sería llamado cuando de ponerle medias suelas a un par de botas se tratase. Realmente, ¿hasta dónde vamos a llegar si cualquier persona, incluso la más ignorante de todas, se permite opinar sobre lo que no sabe? Si no tiene los estudios necesarios es preferible que se calle y deje a los sabedores la responsabilidad de tomar las decisiones más convenientes (¿para quién?).
Sí, a primera vista Apeles tenía razón, pero solo a primera vista. El pintor de Felipe y de Alejandro de Macedonia, considerado un genio en su época, ignoró un aspecto importante de la cuestión: el zapatero tenía rodillas, luego, por definición, era competente en estas articulaciones, aunque fuera solo para quejarse, si ese era el caso, de los dolores que sentía. A estas alturas, el lector atento ya habrá entendido que no es de Apeles ni del zapatero de lo que se trata en estas líneas. Se trata, sí, de la gravísima crisis económica y financiera que está convulsionando el mundo, hasta el punto de que no podemos escapar a la angustiosa sensación de que llegamos al final de una época sin que se consiga vislumbrar qué y cómo será lo que venga a continuación, tras un tiempo intermedio, imposible de predecir antes de que se levanten las ruinas y se abran nuevos caminos. ¿Cómo lo hacemos? ¿Una leyenda antigua para explicar los desastres de hoy? ¿Por qué no? El zapatero somos nosotros, todos nosotros, que presenciamos, impotentes, el avance aplastante de los grandes potentados económicos y financieros, locos por conquistar más y más dinero, más y más poder, con todos los medios legales o ilegales a su alcance, limpios o sucios, normalizados o criminales.

¿Y Apeles? Apeles son, precisamente, los banqueros, los políticos, las aseguradoras, los grandes especuladores que, con la complicidad de los medios de comunicación social, respondieron en los últimos 30 años, cuando tímidamente protestábamos, con la soberbia de quien se considera poseedor de la última sabiduría; es decir, aunque la rodilla nos doliera, no se nos permitía hablar de ella, se nos ridiculizaba, nos señalaban como reos de condena pública. Era el tiempo del imperio absoluto del Mercado, esa entidad presuntamente auto reformable y auto regulable encargada por el inmutable destino de preparar y defender para siempre jamás nuestra felicidad personal y colectiva, aunque la realidad se encargase de desmentirlo cada hora que pasaba.

¿Y ahora? ¿Se van a acabar por fin los paraísos fiscales y las cuentas numeradas? ¿Será implacablemente investigado el origen de gigantescos depósitos bancarios, de ingenierías financieras claramente delictivas, de inversiones opacas que, en muchos casos, no son nada más que masivos lavados de dinero negro, de dinero del narcotráfico? Y ya que hablamos de delitos: ¿tendrán los ciudadanos comunes la satisfacción de ver juzgar y condenar a los responsables directos del terremoto que está sacudiendo nuestras casas, la vida de nuestras familias, o nuestro trabajo? ¿Quién resuelve el problema de los desempleados (no los he contado, pero no dudo de que ya son millones) víctimas del crash y qué desempleados seguirán, durante meses o años, malviviendo de míseros subsidios del Estado mientras los grandes ejecutivos y administradores de empresas deliberadamente conducidas a la quiebra gozan de millones y millones de dólares cubiertos por contratos blindados que las autoridades fiscales, pagadas con el dinero de los contribuyentes, fingen ignorar?

Y la complicidad activa de los gobiernos, ¿quién la demanda? Bush, ese producto maligno de la naturaleza en una de sus peores horas, dirá que su plan ha salvado (¿salvará?) la economía norteamericana, pero las preguntas a las que tendría que responder están en la mente de todos: ¿no sabía lo que pasaba en las lujosas salas de reunión en las que hasta el cine nos ha hecho entrar, y no solo entrar, sino asistir a la toma de decisiones criminales sancionadas por todos los códigos penales del mundo? ¿Para qué le sirven la CIA y el FBI, además de las decenas de otros organismos de seguridad nacional que proliferan en la mal llamada democracia norteamericana, esa donde un viajero, a su entrada en el país, tendrá que entregar a la policía de turno su ordenador para que este copie el respectivo disco duro? ¿No se ha dado cuenta el señor Bush que tenía al enemigo en casa, o, por el contrario, lo sabía y no le importó?

Lo que está pasando es, en todos los aspectos, un crimen contra la humanidad y desde esta perspectiva debe ser objeto de análisis, ya sea en los foros públicos o en las conciencias. No exagero. Crímenes contra la humanidad no son solo los genocidios, los etnocidios, los campos de muerte, las torturas, los asesinatos selectivos, las hambres deliberadamente provocadas, las contaminaciones masivas, las humillaciones como método represivo de la identidad de las víctimas. Crimen contra la humanidad es el que los poderes financieros y económicos de Estados Unidos, con la complicidad efectiva o tácita de su gobierno, fríamente han perpetrado contra millones de personas en todo el mundo, amenazadas de perder el dinero que les queda después de, en muchísimos casos (no dudo de que sean millones), haber perdido su única y cuántas veces escasa fuente de rendimiento, es decir, su trabajo.

Los criminales son conocidos, tienen nombre y apellidos, se trasladan en limusinas cuando van a jugar al golf, y tan seguros están de sí mismos que ni siquiera piensan en esconderse. Son fáciles de sorprender. ¿Quién se atreve a llevar a este gang ante los tribunales? Todos le quedaríamos agradecidos. Sería la señal de que no todo está perdido para las personas honestas.

José Saramago es Premio Nóbel de Literatura

Este mundo sería una divertida coña continua si no pagásemos la cuenta los que no nos divertimos.

Los Hombres G, aquellos del “Polvo pica pica”, “Venecia” y otros grandes éxitos, ahora son 29.

Aclaramos: El G 7 + el G 20 + Zapatero + el primer ministro holandés = 29 componentes.

No sabemos si el presidente español irá de cantante, de guitarra, o de que. Pero seguro que dará el espectáculo y saldrá en las portadas de mañana domingo.

Estos artistas que van a salvar al mundo refundando el capitalismo entre canapé y canapé, ¡eso si!, después de haberlo desbarajustado todo lo habido y por haber. Estos maestros de la puesta en escena, se reunen para dar el macro concierto del siglo.

Fijo que darán la nota y entre acorde y acorde sonará su primer gran éxito. Aquello de: “Sufre mamón, devuelve a mi chica o te retorcerás entre polvo pica-pica”….”sufre mamón”…………

En Foxinver ya sabe que somos independientes, o por lo menos presumimos de ello. Y desde esa independencia, le decimos que esto está peor de lo que le cuentan y que si no sube la Bolsa en la próxima semana, bajará el Ibex35 a los 5.500/5.300 en este mismo año.

Si le apetece podríamos discutir el tiempo en que tardará en bajar, pero el fondo, osea los 5.500 de Ibex35, ¡para nosotros ya son indiscutibles!.

Si esto se cumple, Diciembre será un mes para olvidar durante décadas.

Y todo a pesar del macroconcierto de los Hombres G en Washington.

¿Qué le parece mucho bajar?. ¡Pues así será!.

Cosas de los artistas, de los ahora llamados Hombres G 29. Ellos son los que dominan el escenario financiero y como siempre, encuentran un público incondicional que le aplaude a rabiar en sus actuaciones.
¿Cómo sino podrían ocurrir tantas barbaridades en el mundo y en las finanzas?.

Saludos y suerte en las inversiones………¡la vamos a necesitar!.

Nuestro Ibex35 ha pasado de subir por encima del 3% en las primeras horas, a cerrar con un 1,05% en positivo hasta los 8.832,20 puntos. Si bien es cierto que nos hemos desinflado, a nivel técnico no es tan mala la figura, ya que nos apoyamos en el fibo 61,8% del último impulso iniciado el mes anterior. El gráfico del Dow Jones en cambio nos dejó una excelente figura ayer jueves, realizado una envolvente alcista que puede suponer el inicio de un nuevo impulso al alza con la resistencia más importante en los 9.650 puntos.

En el plano macro, nos desayunábamos con la noticia del INE de que la economía española registró en el tercer trimestre del año una caída del 0,2%, su primer retroceso en 15 años, vaya, malas noticias, busquemos pues fuera de nuestras fronteras, en EE.UU las ventas minoristas del mes de octubre caen más de lo esperado (-2,8% frente a una previsión del -2,1%), bueno, este encima es el peor dato desde que comenzó a publicarse la serie en 1992, mejor no seguir buscando.

Así pues, nos encontramos con las esperanzas puestas en la cumbre, de la que según Bloomberg no debemos esperar grandes gestas sino meros estímulos fiscales para la economía. Y va a ser necesario agarrarnos a alguna medida alentadora que salga de dicha reunión, hoy por hoy es lo único que nos queda.

Se decida lo que se decida, y se anuncie lo que se anuncie, seguiremos comentándolo en los artículos de portada de Foxinver, pasen un buen fin de semana.

Menudo día nos ha dejado hoy la bolsa. Ni para los más intrépidos marineros. Ha marcado unos preciosos picos y en concreto una majestuosa V en la parte baja, que ya quisieran para sí los come-alimañas de la famosa serie televisiva.

Pero de qué será esta V, de victoria, de vuelta, de váyanse… para empezar ha sido de vuelta por la propia forma de la figura, pero más adelante ya se verá. Parece que también los americanos han hecho algo parecido, y en este caso la vuelta ha sido mucho más contundente, subiendo más de un 6%.

Desde luego creo que técnicamente esta sesión ha sido muy interesante y podremos ver sus consecuencias en los próximos días, quizás el esperado rebote, para después bajar más. Y de hecho creo que en el mercado americano ya lo hemos empezado a ver.

Hoy no sé si ha habido, o han puesto excusas para estos movimientos, pero como ya dije hace unas semanas, eso hoy en día no tiene importancia, algo inventarán o algo dirán. Pero el que hoy sí que ha dicho muchas cosas importantes ha sido el gráfico, pero tal vez para el que quiera o sepa escuchar.

Que paséis un buen día y que la suerte os acompañe, ahora que ya se acercan las fechas navideñas. Hasta dentro de dos semanas.

El barril de brent perdía un 4% cotizando a 53,25 dólares y el euro apenas sufrió variaciones quedándose en 1,2527 dólares.

Para mañana tendremos que estar atentos a los siguientes datos macro:

-Publicación de la evolución del PIB en Alemania en el tercer trimestre.

-Publicación de la evolución del PIB en España en el tercer trimestre.

-Datos de inflación de Francia e Italia.

-Peticiones de desempleo de EE.UU.

-Saldo de la balanza comercial estadounidense en el mes de septiembre.

Así las cosas, las aguas vuelven a su cauce y tras los sucesivos datos macro negativos, llega la hora de los corporativos, que no son para tirar cohetes ni mucho menos, la recesión mundial (es lo que tiene la globalización), deja de ser un temor para ser un pronóstico más que aceptado por numerosos analistas e instituciones internacionales. Con este panorama, la bosa española no hace más que reflejar la situación, tanto exterior como interior, y con el sector financiero a la cabeza de la pérdidas (como casi siempre últimamente) se tiñe de rojo, cediendo el selectivo IBEX-35 un 4,11% hasta los 8.911,90 puntos, valores como BBVA, Santander o Banco Popular pierden más del  7%, pero con ellos todos los valores del IBEX-35 se apuntan a las  bajadas, salvo la honrosa excepción de Unión Fenosa que pese a ir perdiendo buena parte de la jornada, a última hora se anota una leve subida del 0,4% hasta los 17,19 €.

Pero no todo son malas noticias, tenemos la excusa perfecta, el resto de las plazas europeas han caído y el barril de Brent también ha caído -un 5,82%-, hasta niveles de principios de 2007, anticipando (como todos los demás indicadores) la recesión mundial que ya parece inevitable. Digo que no son malas noticias porque ya conocemos el buen hacer de nuestros gobernantes y siendo como es una crisis internacional, no podemos hacer mucho… ya lo dice el sabio refranero español: mal de muchos, consuelo de…, mejor se lo cuento otro día.